Nachrichten "alarm"

Forum
24 answers in this topic
U*******b
Bei mir geht letzte zeit immer wieder der nachrichten alarm und springt auf nachrichten wobei kein nachrichten da ist -0 neue nachrichten-
Ist das normal oder gehen mir nachrichten verloren?
Tut mir leid in voraus fürs schlechte deutsch (Engländer)

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_7; de-de) AppleWebKit/525.28.3 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.3 Safari/525.28.3(/small)
00
a member
Ich habe das gleiche Problem !!!
Nachrichtenmeldung aber keine im Postfach.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; OfficeLiveConnector.1.3; OfficeLivePatch.0.0)(/small)
00
S******w
Hatte dafür jemand eine Lösung ?

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; InfoPath.2; .NET4.0C)(/small)
00
a member
Ich hatte schon mal früher dieses Problem gehabt.

Wenn man nicht richtig sich aus GR ausloogt und dann noch die alte Speichermethode zum wieder einloogen nimmt,  wird die alte einstellung angezeigt und nach einer erneuten Anfrage aktualisiert.
Ich mache deshalb so, das ich GayRoyal im browser immer neu aufrufe und Nickname und Passwort eingebe.
Somit habe ich vom netz immer das aktuelle GayRoyal.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3(/small)
00
S******w
Also, davon abgesehen, dass ich mich immer vollständig und richtig auslogge, bleibt das Problem immernoch bestehen.
Selbst nach vollständigem löschen aller tmp Dateien und Cookies (direkt im Temp-Verzeichnis)
Die Meldung kommt nach dem aktualliesieren der rechten Leiste in unregelmäßigen Abständen (mal nach 4 min. mal nach 7 min. etc.)

Wer hat da ne Idee ?

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; InfoPath.2; .NET4.0C)(/small)
00
P****p
Benutz mal bitte einen anderen Browser wie Chrome, Safari oder Firefox - mit diesen hast Du das Problem nicht mehr.

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_4; en-us) AppleWebKit/533.18.1 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Safari/533.18.5(/small)
00
S******w
na das hab ich befürchtet @kent

das kanns nicht sein - ich weiß, dass es unter Firefox nicht so ist, was das Problem unter dem IE8 nicht löst.
Ich will ja nicht immer 2 Browser gleichzeitig verwenden und irgendeinen Grund für das Problem muss es ja geben...

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; de; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)(/small)
00
P****p
hm? Wenn Du weisst das es NICHT so ist, dann ist es doch gut?

Zwei Browser sollst Du ja auch gar nicht verwenden, der Firefox reicht da schon. Der IE ist in egal welcher Art und Weise schlecht.

Wir wissen ja ueber den Fehler bescheid, aber konnten bisher nicht wirklich feststellen woher er wirklich kommt. Nur wissen wir, dass er etwas mit dem IE zu tun hat, weil ALLE User die dieses Problem haben, den IE8 nutzen. :-/


http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_4; en-us) AppleWebKit/533.18.1 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Safari/533.18.5(/small)
00
a member
Na ja , Kent, der IE ist immer noch der meistgenutzte Browser - warum auch immer - und da ist es doch an GR, sein Programm so einzurichten, das es mit diesem Browser auch einwandfrei funktioniert, anstatt den Usern zu raten, sie sollen einen anderen Browser benutzen... oder?

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Win32; 1&1); Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
a member
Mit der weiter zunehmenden Bedeutung des Internets steigen die Forderungen der Nutzer an einen Browser. Der Internet Explorer hat mit Firefox, Safari, Chrome und Opera starke Konkurrenten. Wer bei Geschwindigkeit und Sicherheit überzeugt, zeigt der Test.

Browser                           SunSpider      V8 Suite      Acid3-Test
Google Chrome 5                 0,47s      5.923      100
Opera 10.5                          0,48s      4.173      100
Apple Safari 5                          0,53s      3.045      100
Mozilla Firefox 3.6                 1,19s      353              94
Internet Explorer 8                 6,42s      72              20

Die Benchmarks SunSpider und V8 prüfen die Geschwindigkeit des Browsers bei der Darstellung von JavaScript. Der Acid3-Test analysiert die Konformität zu Internet-Standards. Bei Acid3 und V8 bedeutet ein höherer Wert (in Punkten) ein besseres Ergebnis, bei SunSpider zeugt ein niedrigerer Wert (in Sekunden) von einem schnelleren Browser.

Sicherheit
Ein guter Internet-Browser stellt nicht nur Webseiten korrekt und schnell dar, sondern schützt den Nutzer auch vor Viren und Gefahren aus dem Internet wie Phishing-Seiten (die Passwörter ausspionieren) oder Trojaner. In puncto Schutz liegt der Mozilla Firefox 3.6 vorn.


Fazit: Browser im Test
Die beste Gesamtleistung unter den Aspekten Geschwindigkeit, Bedienung, Funktionsumfang und Sicherheit bietet der Firefox. Das Programm zeigt keine Schwächen, ist schnell und enorm flexibel: Die rund 1.000 Erweiterungen lassen kaum Wünsche offen. Wer mit maximalem Tempo surfen will, sollte Google Chrome nutzen. Die Testergebnisse der fünf Internet-Browser sehen Sie im Detail in der bebilderten Testübersicht.


http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.41 Safari/534.7(/small)
00
a member
Na und?

Dass der IE nicht der "beste" Browser ist, selbst wenn man die Religionskriege außer Acht lässt - weiß doch inzwischen jeder!

Nichtsdestotrotz ist er immer noch der Browser, der auf den weitaus meisten PC läuft und daran muss sich der Anbieter eines Portals orientieren...

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Win32; 1&1); Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
a member
Öhh...

...wo ist denn das Problem, mehrere Browser zu benutzen?
Ich hatte zeitweise 4 verschiedene Browser, wenn ich Google Chrome nicht mitrechne, den ich schnell wieder entfernt habe.

Geblieben ist nur Firefox, weil der eben alles besser macht.


http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11(/small)
00
a member
Sicher ist es kein Problem, mehrere Browser zu benutzen - jedenfalls nicht für mich und nicht für dich - aber darum geht es doch gar nicht!

Wenn Du ein Parkhaus baust und machst den Eingang z.B. 1,80 m breit, obwohl Du ganz genau weißt, dass die meisten Leute ein Auto haben, das 2,20 m breit ist, dann kannst Du natürlich sagen: "Kauft Euch ein 1,80er Auto - die sind viel besser, schneller und wendiger - oder benutzt zwei Autos - je nach Parkhaus - , das ist doch kein Problem!" Aber wahrscheinlich bleibt dein Parkhaus leer und Du bist ganz schnell pleite...

Wenn Du natürlich das einzige Parkhaus hast und die Leute müssen da rein - dann kann dir das aber wurscht sein...

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Win32; 1&1); Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
P****p
Mittlerweile benutzen mehr User Firefox als den IE...
(Was wirklich gut so ist)

Der IE hat nunmal sehr dumme Cache-Probleme die wir von unserer Seite aus LEIDER nicht aendern koennten, sonst wuerde ich im Feedback _zu_ gerne einen Admin-Knopf mit "PC Cache loeschen" haben wollen.

Sowas per remote zu machen ist leider nur nicht moeglich...

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_4; en-us) AppleWebKit/533.18.1 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Safari/533.18.5(/small)
00
S******w
(mal nur vorab: ein "User" ist ein "Anwender" )

Ob wirklich mehr User (welche User eigenlich die von GayRoyal oder insgesamt?) kann ich nicht beurteilen - und woher du das Wissen nimmst @Kent weiß ich nicht.
Wie dem auch sei.. eine Anfrage beim GayRoyal Support ergab für mich eine befriedigende Antwort:

"leider kann ich dir da zur Zeit keine alternative Lösung zu anbieten. Dies ist ein bekanntes Internet explorer Problem. Wir suchen auch immer noch nach der Ursache."

Es liegt nunmal nicht immer an Royal und es wird sich Mühe gegeben Lösungen zu finden. Mehr kann man(n) nicht erwarten...

Aber eines sei gesagt - es gibt hin und wieder schon noch Seiten, die mit dem Firefox "schwieriger" laufen als mit dem IE. Deshalb nutze ich ihn ja auch noch.

Was die Sicherheit angeht, so sollte man auch bedenken, dass ein Browser meist nur "sicherer" ist weil er nicht so verbreitet genutzt wird und deshalb eben auch nicht so interessant für Hacker & Co ist. (also weniger Angriffe und damit sicherer (mehr oder weniger))
Das der Firefox nun von mehr Usern (insgesamt) benutzt wird hat man allerdings auch schon bemerkt - deshalb gibt es auch dort häufiger Updates
(sicher auch weil irgendwelche Sicherheitslücken entdeckt wurden und nicht nur "normale" Anpassungen)
Letztlich wird es keine absolut sicheren Browser geben - egal von wem sie sind oder sein werden...

Ein wirklich guter Browser wäre für mich eigentlich nur einer der mit keiner Internetseite oder Java oder ähnlichen Programmen Probleme und absolut "universal" wäre.
Wozu braucht ein User eigentlich soviele Browser

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; de; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)(/small)
00
a member
Das der Vergleich mit dem Parkhaus hinkt, hast du vielleicht schon selbst gemerkt, Albert.
Kent hat es erklärt. Es sind Cache-Probleme beim IE...also müssten sich die leute bei den Programmierern des IE beschweren und nicht hier, wo man dagegen nichts ausrichten kann.

Um Deinen Parkhaus-Vergleich trotzdem zu bemühen.
Es ist so, als ob Du ein Parkhaus mit ner ganz breiten Einfahrt baust, damit echt jeder reinfahren kann und dann beschweren sich Leute, deren Autos von Werk aus ne kaputte Lenkung haben und die deshalb nicht in Dein Parkhaus kommen.
Bist Du an der kaputten Lenkung schuld oder der Hersteller dieser Autos?

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11(/small)
00
a member
Wie dem auch sei.. eine Anfrage beim GayRoyal Support ergab für mich eine befriedigende Antwort:

"leider kann ich dir da zur Zeit keine alternative Lösung zu anbieten. Dies ist ein bekanntes Internet explorer Problem. Wir suchen auch immer noch nach der Ursache."

Es liegt nunmal nicht immer an Royal und es wird sich Mühe gegeben Lösungen zu finden. Mehr kann man(n) nicht erwarten...


Genau das gleiche hat Kent doch auch gesagt... oder irre ich mich?

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11(/small)
00
S******w
@Koepi

jepp das hat Kent so ähnlich ausgedrückt - es sollte seine Antwort lediglich unterstreichen...

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; de; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)(/small)
00
a member
So ganz verstehe ich aber immer noch nicht:

Wenn es sich um ein IE-Problem handelt, wieso haben alle das Problem nur bei GR und nicht bei anderen Sites??? Und wieso versucht GR das in den Griff zu kriegen, wenn es sich doch um ein IE-Problem handelt...





http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Win32; 1&1); Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
a member
Ob der IE nicht auch auf anderen Sites Probleme bereitet, weiss ich nicht...
...aber warum GR trotzdem versucht, das IE-Problem in den Griff zu bekommen, erschliesst sich mir jetzt auch nicht.
Vielleicht eine Höflichkeitsfloskel, damit es nicht so klingt, als wäre es einem egal.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11(/small)
00
P****p
@BHVGay_1

Es benutzen mehr User bei uns mittlerweile Firefox als den IE, was eben verstaendlich ist.
Und ich weiss das, weil ich u.a. hier der Support-Admin bin, und der "User helfen User"-Forums-Sklave...

@AlbertAndersHH

Den Fehler haben wir schon versucht ausfindig zu machen, aber vergebens. Wir haben auch zig Rechner bei uns ausprobiert - es hat nicht jeder IE8 Benutzer dieses Problem, aber wenn, dann ist es _immer_ der IE8.
Beim IE7 gabs das nicht, und bei den anderen auch nicht. Entweder hat es etwas mit nem komischen Windows Update zu tun, oder aber ein Plugin was wir nicht ausfindig machen koennen. Das dumme ist, dass die User im Feedback fast nie darauf antworten, wenn ich frage was ihre Konfigurationen im IE sind.

Und dadurch das wir eben staendig nachgefragt haben und jedesmal versucht haben den fehler ausfindig zu machen, sagen wir jetzt eben das sie den Browser wechseln sollen. So oder so ist jeder andere Browser besser als der IE, daher haben wir auch nicht wirklich ein schlechtes Gewissen dabei...

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_4; en-us) AppleWebKit/533.18.1 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Safari/533.18.5(/small)
00
a member
und ich melde mich mal zu Worte ich nutze seiten Jahren den Seamonkey und habe noch nie... ich betone... noch nie Probleme mit irgendwelchen Seiten oder Features gehabt ! Vielleicht guckt Ihr Euch den auch mal an:

http://www.seamonkey.at/download/

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.1.14) Gecko/20100930 SeaMonkey/2.0.9(/small)
00
a member
Evtl. ist es ein Fehler im Flash - Plugin...

Ich hatte dieses Problem kuzzeitig auch mal.
Siehe mein Beitrag "Geisternachricht" vom 20.06.2010.
Ja, beim IE 8. Aber wie gesagt nur kurzzeitig.
Da das Flash - Plugin für mich ein grösseres Sicherheitsrisiko darstellt als der IE, wird das bei mir regelmässig neu installiert.

Ansonsten habe ich auf GR keinerlei Probleme, die auf den IE zurückzuführen sind.

Auch mit dem Cache des IE habe ich nie Probleme gehabt.


http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; OfficeLiveConnector.1.3; OfficeLivePatch.0.0; .NET CLR 3.0.30729; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
a member
Habe ich gerade noch entdeckt:

Sicherheitslücke im Firefox:

http://www.chip.de/news/Firefox-Angreifer-nutzen-Zero-Day-Luecke-aus_45390510.html


http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; de; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11(/small)
00
a member
Nun, ich hatte auch öfters Probleme mit dem Firefox gehabt.

Hab ihn halt durch google chrome ersetzt.

Seitdem habe ich keine Probleme mehr.

Falls doch wieder eins entstehen sollte, nehm ich halt ein anderes.

Browser gibt es wirklich genug, aber von Microsoft seinem IE werde ich bestimmt nicht nehmen, die hinken eh nur hinterher.

Und spionieren gaynauso, wie z.B. Chrome oder andere.

Was solls. Habe ich was zu verbergen?????????

Ich will nur nen Browser ohne Probleme und der schnell ist im Seitenaufbau.

Und das kann ich vom IE nicht behaupten, denn den benutzen nur User, die nix anderes Lernen wollen.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.41 Safari/534.7(/small)
00
QuoteEditDeleteRecoverRemoveMove