zum abschalten des gayroyal chat

Ach Rolf,

Das ist doch Schnee von gestern. Die brauchten Ressourcen und haben das abgeschaltet, was am meisten verbraucht wurde.

Seitdem sehe ich auch wieder mehr Werbeblöcke und einige Sachen gehen auch lockerer.

Aber ich finde, das ist die Sache von GayRoyal.

Mann kann ja auf Homo.de oder auf gay-kennt-wen.de immer noch schön chatten.

Ich persöhnlich, finde es kein Minuspunkt. Aber wie andere chatter drüber denken, das ist fraglich. Ich denke mir, das ein Anziehungspunkt bei GayRoyal verloren ging.

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.4) Gecko/20100527 Firefox/3.6.4(/small)

so viel schwachsinn kann eigentlich nur ein Schwachsinniger von sich geben.

GayRoyal IST RECHTLICH ZU BELANGEN !! warum?? weil es - anders als ICQ und Konsorten - KEIN CHAT-Raum ist.....sondern ein GESCHLOSSENER RAUM !!!

Zu allem anderen ist alles gesagt worden und bedarf keiner Wiederholung!!

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729)(/small)

@ El-Padre

kann nur zustimmen

@ mdelfi:
dieses thema einfach nur noch langweilig ... werde aus diesem thema mich ausklinken

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729) FBSMTWB(/small)

@Roteruebe: dann mach das und klink dich aus ...

@El-Padre:"GayRoyal IST RECHTLICH ZU BELANGEN !! warum?? weil es - anders als ICQ und Konsorten - KEIN CHAT-Raum ist.....sondern ein GESCHLOSSENER RAUM !!!

das ist ja mal eine interessante auslegung, was GayRoyal ist. ein geschlossener raum, der rechtlich zu belangen ist? "ICQ und Konsorten", wie du es schreibst, sind also öffentlich und nicht zu belangen?

grüße von einem schwachsinnigen.

ps: du solltest andere meinungen nicht mit verbalen beschimpfungen verbinden. denn ich bezeichne dich auch nicht als schwachsinnig.




http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729)(/small)

Also, irgendwo stimmt die Aussage wirklich nicht.

Ein geschlossener Raum müßte sich doch schon rechtlich durch diese Schließung schon gesichert haben.
Und da man hier ja keine xxx-Bilder anschauen kann, ohne diesen mysteriösen Altersnachweis, finde ich ja auch korrekt.

Aber wenn ich mir Homo.de anschaue, dann verstossen die alleine schon durch ihre öffentlichen Bilder an das Jugendschutzgesetz.

Ich kann da nur den Kopfschütteln über soviele schwachsinnigen Aussagen.

Überlegt euch mal, was ihr uns für einen Humbug, sprich Bären, Ihr uns hier auftischt.
Wir sind doch nicht so blöd, das man uns verarschen kann.

Also, ich muß schon sagen, das viele Aussagen von euch sinnlos sind

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.4) Gecko/20100527 Firefox/3.6.4(/small)

GayRoyal kann sich doch mit seinen "Schleiertänzen" blamieren so oft und so gründlich wie es will - der Chat ist abgeschaltet - ob mit oder ohne dämliche oder schlaue Begründung ist doch völlig wurscht!

Soweit mir bekannt ist, war der Chat sowieso "ausgelagert" und wurde gar nicht mehr von GayRoyal betrieben - wenn man z.B. aus GayRoyal    schon lange ausgeloggt war, konnte man immer noch weiterchatten...

Der sogenannte "Jugendschutz" musste auch für den Altersnachweis herhalten: Zuerst war der Alternachweis mit dem Personalausweis über eine spezielle Site kostenlos möglich - dann ging es plötzlich nur noch über die XL-Mitgliedschaft und Bankeinzug oder Kreditkarte - was natürlich überhaupt nix mit der Bezahlung, sondern nur mit dem notwendigen Jugendschutz - mit dem GayRoyal anscheinend ganz doll zu kämpfen hat - zu tun hat.

Und wenn jemand, der jahrelang alt genug war , sich schweinische Bilder anzugucken, die XL-Mitgliedschaft kündigt, dann ist er plötzlich nicht mehr alt genug...?

GayRoyal ist ein Wirtschaftsunternehmen und muss Gewinn erwirtschaften - das ist doch normal - witzig finde ich nur die Rechtfertigungsversuche einiger "Admins", die doch gar nicht nötig sind: Was sich nicht lohnt, wird eben abgeschaltet - basta! Eine "Begründung" ist dafür nicht nötig!

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Win32; 1&1); Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)(/small)

AlbertAndersHH
Mir gehts nicht um den Chat, ich bin und war kein Chatter.

Aber ich höre immer nur diese blöden ausreden von denen, und das wird mir langsam zu bunt.

Inzwischen weiß doch schon nen drittel der User, das hier was nicht stimmt.

Aber anstatt mit der Wahrheit rauszurücken, verschanzen die sich mit diesen alten Kamellen

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.4) Gecko/20100527 Firefox/3.6.4(/small)

Hm versteh doch: "Sie" müssen nicht "mit der Wahrheit rausrücken" was immer das ist - sie können machen, was sie wollen - und es ist völlig egal, was Du machst!

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Win32; 1&1); Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)(/small)

Danke, 

So was nennt man Partisan, oder ....., oder sonstwas.

tztztzz, Manche können deine Antworten auch falsch verstehn.

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.4) Gecko/20100527 Firefox/3.6.4(/small)

Na - wenn man die vielen Beiträge zu diesem Thema hier im Forum so ansieht, könnte man glatt auf die Idee kommen, dass Vieles falsch - oder gar nicht - verstanden wird...

Das könnte natürlich auch Absicht sein...!

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Win32; 1&1); Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)(/small)

zumindest den 1:1 chat hätte man weiter betreiben können... somit glaube ich den begründungen für das abschalten auch nicht. letztendlich hätte jeder von uns einfach die möglichkeit sich abzumelden... aber das macht dann auch keiner (ich auch nicht)... meine anwesenheitszeiten haben sich durch das abschalten extrem verringert...

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; de-de) AppleWebKit/531.22.7 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.5 Safari/531.22.7(/small)

und noch was: ein wirt macht seine kneipe auch nicht dicht, weil da strafrechtlich relevante dinge passieren können er weist darauf hin, dass bestimmte dinge nicht gestattet sind und bei nicht beachtung mit hausverbot enden können. und wenn ihm "gezicke" der gäste untereinander zu bunt wird, dann schmeisst er die raus.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_4_11; de-de) AppleWebKit/531.22.7 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.5 Safari/531.22.7(/small)

Beitrag von Kent aus dem Thema "Live Cat" direkt unter diesem...

Das Thema Chat hat sich mittlerweile so weit in die Laenge gezogen,  dass ich auch bald nicht mehr weiss was ich sagen soll.
In den Feedbacks, hier im User "helfen" User Forum, und ueber Privat-Nachrichten habe ich schon gesagt, dass eine Administrierung vom alten Chat _unmoeglich_ war. Unter andrem weil die Technik veraltet ist!

Uns ist schon klar das eine bessere Administrierung sein muss, und das es technisch eingebaut werden muss, aber wie stellst Du soetwas an, wenn die Technik es nicht zulaesst? Sorry, aber ich habe ebenfalls auch schon oft genug gesagt das ein Chat programmiert wurde, dieser war letztendlich aber nicht so wie er haette sein sollen.

ICQ hat rein _gar nichts_ damit zu tun. ICQ ist ein privater Messenger der vollkommen neutral allem gegenueber ist. Er wird auf dem Rechner installiert und die History wird auf der Festplatte im History Ordner abgespeichert.

Nur weil YouTube so ziemlich alle Videos hochlaedt (mit oder ohne Copyrights) heisst das noch lange nicht das wir das genauso koennen. Es kommt drauf an wem das alles gehoert. ICQ ist 2004 von AOL aufgekauft worden. YouTube ist Bestandteil von Google - zwei riesengrossen Maechte. Wir sind nur ein kleines Unternehmen was ohnehin schon an einer Randgruppe anstoesst - wenn Leute (zum Beispiel) Kinderpornographie-Links im Chat bei uns auf unseren Servern versuchen zu verschicken, dann ist das ganze doch wohl etwas krasser, oder? Um bei uns im alten Chat zu administrieren brauchten wir mehrere Fachkraefte die sich Zeit nehmen mussten sich das ganze anzusehen und sicherzugehen, ob die Meldung die uns im Feedback erreicht auch wirklich wahr ist. Dadurch das sich am Tag _ZIG_ Leute beschwert haben (nicht nur weil er staendig abstuerzte, sondern meistens weil A. zu B. gemein war oder B. Dinge angeboten hat die C. uns direkt gemeldet hat) und wir noch andere Dinge zu tun haben fuer unsere Seite, ging es leider nicht anders als ihn komplett abzustellen. Dafuer haben wir aber letztendlich auch die Messages live geschaltet, also kannst Du genauso wie in ICQ live mit einem anderen schreiben.

(In ICQ brauchst Du auch eine ICQ Nummer um den anderen zu sehen, genauso musst Du ihn anschreiben und manchmal warten das er auch antwortet, weil er ggf. grad am Arbeiten ist - hier ist es mit unserem System nicht anders.)

Das der 1:1 Chat weggefallen ist hat damit was zu tun, dass er vom selben System abhaengig war wie der Gruppenchat. Und wie grad schon gesagt - dafuer sind die Messages jetzt live. Klickst Du auf "Senden" ertoent beim anderen in der gleichen Sekunde der Nachrichtenton.

Und zum Schluss:

um 18 Uhr schliessen? Unseren Chat? lol?
Die meisten Leute haben um diese Uhrzeit erst Feierabend und besuchen unsere Seite. Denkst Du es haette auch nur irgendeinen Unterschied gemacht, den Leuten den Chat Abends wegzunehmen als ihn komplett abzuschalten? Ich bin mir sicher das Forum waere so oder so komplett vollgelaufen so wie jetzt.

Mal davon abgesehen das all diese Chats (GMX oder was auch immer) Filter als Hauptadministrierung haben. Wer "Fick Dich!" sagt, bekommt im Chat nur "Blume Dich." oder "Lieb Dich!" zu sehen. Wer zu oft hintereinander soetwas sagt, wird automatisch aus dem Chat geschmissen. Wie stellst Du Dir das hier vor?
Es ist bei uns nunmal ein Sex-Chat. Wenn Leute etwas schreiben kann das System doch nicht beurteilen ob es eine geile Anmache ist oder eine Beleidigung. Oder moechtest Du, das unsere Chatraeume "Bluemchen ab 40+" heissen?


Wir sagen nicht das ein Chat nicht mehr kommen wird. Ich bin mir sicher etwas wird noch kommen, aber ich kann selber nicht sagen wann oder was genau.

Ich hoffe das Thema ist jetzt langsam mal durch...

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; de; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3(/small)

Der Chat ist tot, es lebe der Chat!

Äh ne, das war beim König als so *fg*

Manche Themen sind halt einfach nicht totzukriegen.



http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729)(/small)