Bayern first

Eine brand-gefährliche Situation die da entsteht und das nur durch den Egoismus einiger asozialer Landespolitiker! Wird dieser unsinnige Streit auf die Spitze getrieben, dann werden alle demokratischen Kräfte verlieren.


Die Richtlinienkompetenz in der Bundesrepublik Deutschland liegt nunmal bei der Kanzlerin und nicht bei Herrn Söder (der seinen Rottweiler nach Berlin entsandt hat)! Die CSU darf gerne Wahlkampf machen, aber bitte nicht auf Kosten der Menschen die nicht in Bayern leben.

Wie zu erwarten lenkt Seehofer jetzt ein. Da sollten auch Söder und Dobrint auch Stille halten. Wenn die Kanzlerin mit den europäischen Ländern keine Lösung findet, Kann Deutscland immer noch den Alleingang wagen.

Ich habe den Verdacht der Streit ist inzeniert um dem Wahlvolk zu zeigen "seht her wir ringen um eine Lösung", da bedarf es die AfD nicht.

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten. Auch nächste Woche wird unser Trainer noch unser Trainer sein. Das alles sind Grabreden und Kanzlerinnen-Dämmerung. Frei Nach Lindner von der FDP, der auch auf die Nach-Merkel-Zeit wartet. So war es auch bei Adenauer und Ludwig Erhard. Die Verwicklungen mit Trump und innerhalb der EU verlangen vermutlich ein neues, frisches Gesicht.

Könnte ich mir auch vostellen, intronny, aber welche Führungsperson hat die CDU noch zu bieten, dass ist auch ein Problem, für Spahn ist das viel zu früh und KK oder Panzer-Uschi haben auch nicht das Format? Jedoch, so wie "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen" klingt Seehofers "Niemand hat die Absicht Angela Merkel zu stürzen " heute schon !

Das ist leider eine Illusion, snoopi.

Gäbe es ernsthafte Übereinstimmung in Berlin, Merkel abzusägen, hätte man dazu drei Jahre lang Zeit gehabt. Nein, Merkel enttäuscht zwar mehr Deutsche, als sie diese überzeugt, trotzdem sitzt sie sehr fest im Sattel.

Demokratiemüdigkeit und Postengeilheit in der Politik machen es möglich. Wenn Merkel dereinst aufhört wird es eher aus Altersgründen sein, und weil sie gewiß sein kann, das Land ausreichend niergemacht zu haben, ihm ihren Stempel aufgedrückt zu haben. Der bereits angerichtete Schaden kann unter realistischer Betrachtungsweise nie mehr gänzlich behoben werden.

Das war aber in der letzten Legislaturperiode eine ganz andere Situation, Andreas-Auf-Trieb, SPD, Grüne und Linke waren zu feige, den Sturz herbeizuführen. Wenn jetzt eine rechts-konservative Gruppe innerhalb der größten Regierungspartei "Morgenluft wittert" sieht das anders aus, denke ich !

Ursula von der Leyen war auf der Bilderberg-Konferenz einziges Regierungsmitglied und jeder Kanzler hat sich bislang dort vorgestellt. Adenauer hatte vertraglich nur noch eine halbe Regierungszeit und Ludwig Erhard wurde durch die FDP gestürzt wie auch Helmut Schmidt. Alles geschah in Hinterzimmern von hinten herum. Je lauter die Solidaritätsbekundungen, umso näher stand der Kanzlersturz bevor. Man sucht einen Grund und findet ihn. Die Ursache liegt tiefer und darf nicht mit dem Grund verwechselt werden. Eine plötzliche Erkrankung könnte auch der Grund sein. Auch die 25 Millionen für die Parteienfinanzierung könnte auf einen neuen Wahlkampf hinweisen. So wie ich die CDU/CSU kenne, wird sie niemals im Leben akzeptieren, dass die AfD das Ruder übernimmt und gelassen weiterregieren wie unsere Kanzlerin bisher.

Snoopi-el schrieb:

........... "Niemand hat die Absicht Angela Merkel zu stürzen " heute schon !

Warum sollte Seehofer Frau Merkel stürzen?
Selbst ihm sollte klar sein, dass ein überstürzter Sturz von Angela Merkel auch sein AUS bedeuten würde.

Seehofer wurde als Spaltpilz in die Regierung eingeschleust, weil er als Königsmörder nichts mehr zu verlieren hat. Da unsere Kanzlerin so dick mit Obama vertraut war und sie mehrfach Trump beleidigt hat, wird sie auf Druck der Wirtschaft gehen müssen, aus übergeordneten Interessenlagen. Das gilt auch für Europa, sie wird auch als Verursacherin des Brexit wegen der Flüchtlingspolitik angesehen, der ansteht und ungeahnte Probleme bereiten wird.

Das Angela Merkel ein gutes Verhältnis zu Obama hatte, der sicher ein vernünftigerer und seriöserer Präsident war als Trump, kann man ihr m.E. nicht anlasten und auch beleidigt hat sie Trump nicht wenn sie mal deutliche Worte gefunden hat. Das unsere Wirtschaft von Trump begeistert ist kann ich mir auch nicht vorstellen. Das man ihr in gewisser Weise den Brexit mit anlasten kann, mag stimmen, aber ich glaube nicht, dass dies der Grund bzw. einer der Gründe für Leute ist, welche sie loswerden wollen.

Naja - der "Brexit" wurde letztendlich schon unter Frau Thatcher eingeleitet. Ich glaube nicht, dass man das ihr auch noch anlasten kann......



Ansonsten gilt: Wer wird ihr Nachfolger oder ihre Nachfolgerin?

Ich denke eher, dass der leicht senile Seehofer entlassen wird, wenn er nicht zu Sinnen kommt.

Galub ich nicht, soulfood, dass würden sich die Bayern nicht gefallen lassen und das ist A.M. klar ! Mal sehen, was so in 2 Stunden jetzt gesagt wird!

Gesagt wurde wohl, daß wir das Thema erst mal 2 Wochen verschieben, daß das Ultimatum eigentlich nur ein Scherz war...

Ich habe mir überlegt, wie das wohl realistisch weitergeht, nachdem nun keiner der beiden zurückrudern kann, ohne dabei das Gesicht zu verlieren. Mein Tip:

Es bleibt bei Seehofers Abweisung bereits Registrierter (Also Sieg für Seehofer).

Nur mit der Detailausgestaltung, daß die Überprüfung des Registrationsstatus' nicht an der Grenze direkt erfolgt, "da technisch nicht machbar", sondern in den Ankerzentren. Das entspräche dann dem Status quo - Also, wer rein will, kommt rein, und darf am Ende trotz aller Dementi sowieso bleiben (Also Sieg für Merkel).

So kann jeder Wähler den Sieg für sich verbuchen, den er sehen möchte. Es lebe die Augenwischerei.

Merkel hat fertig! Sie wird nicht mehr geliebt, weder von der Wirtschaft noch von den Strippenziehern in der EU, geschweige denn von der Trump-Administration.

Hier läuft seit Jahren eine abgekartetes Spiel zu Lasten Deutschlands. Deutschland ist einerseits zu stark im Export, aber andererseits nicht aggressiv genug im Sinne der Nato- und USA- Imperialismus-Politik.

Eine Marionette muss weg und eine neue wird ins Amt gehievt. Der deutsche Michel merkt es erst später.

Demokratie ist das nicht, jedoch Machtpolitik....und Manipulation. Die Bürger wird hier keiner fragen....

Schon ein starkes Stück, ein Teil der eigenen Fraktion stellt der Kanzlerin ein Ultimatum. Gleichzeitig bescheinigt Seehofer seinem christdemokratischen Vorgänger, letztendlich auch der Kanzlerin, eine völlig verfehlte Politik Die Unionsparteien sollten ehrlich sein und sich trennen. Große Unterschiede gibt es nicht nur in der Flüchtlingsfrage.

Nebenbei, ich halte Seehofer nicht für senil. Treibende Kraft sind derzeit aber wohl Söder und Dobrindt.

Vielleicht sollten wir das GG ändern und Richtlinienkompetenz demnächst dem König .... ups dem Ministerpräsidenten der Katholischen Republik Bayern übertragen.