Tagebuch Juni 2026

Die drei Landtagswahlen im September können unser Land verändern. Die weitere Entwicklung der neuen FDP spielt dabei auch eine Rolle und die Berichterstattung eines großen Medienkonzerns weckt Erinnerungen an Hugenberg.

Ja, ich gucke auch gelegentlich WELT und das sind wirklich Kommentatoren dabei wo man sich fragt wo die wohl hingehören !

Die Welt und Welt-TV fallen deshalb so auf, weil dort eine andere Meinung vertreten wird, die im eher links-grünen öffentlich-rechtlichen Fernsehen nicht zu finden ist.

Stimmt, die Springer Presse hat einen reißerischen Ansatz als die eher sachlichen öffentlich rechtlichen...

Ich finde die Welt bedrohlich genug, da brauche ich keine herbeigeschriebenen Bedrohungen...

Immerhin sind wir noch in einem freien Land. Da muss man auch andere Meinungen aushalten bzw. tolerieren. Ich teile auch nicht jeden Kommentar, schon gar nicht die von der Springerpresse, trotzdem bin ich dafür, immer sachlich und respektvoll miteinander umzugehen. Was ich von anderen erwarte, ist auch der Maßstab für mich.

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk musste ja auch eingestehen das er teilweise schlampige und einsichtige Berichte gebracht hat. Ein Negativbeispiel war die Berichterstattung im Berliner Rundfunk über den Grünen Abgeordneten und angebliche sexuelle Belästigung.

Wie man die öffentlich-rechtlichen Runfunkanstalten so auf auf der links-grünen Seite sehen kann verstehe ich nicht wirklich, davon abgesehen das Linke und Grüne sehr unterschiedliche Parteien sind. Wenn ich vom öffentlich-rechlichen WDR am Sonntag den Presseclub sehe, da finde ich statt Linken oder Grünen eher gestandene Wirtschaftsjournalisten, denen die Menschen und ihre Bedürfnisse so ziemlich egal sind.

Als dem linken Flügel der Grünen Partei angehörende genieße ich den von mir und der CDU, in Bayern der CSU, der SPD und zu kleinem Teil der FDP über Parteigremien kontrollierten Staatsfunk.

Was brauche ich so freie und demokratische Sender wie in Russland, im Iran oder anderen echten "Demokratien"...

Falls es jemand überlesen hat: Das war reine Ironie.

Es gibt nicht den perfekt verfassten Staat, aber unserer mit seiner vielfältigen auch öffentlich-rechtlichen Presse ist schon recht gut aufgestellt.
Auch wenn das einigen "Staatskritikern" und "Kämpfern für das Recht alles sagen zu dürfen", was nicht Meinungsfreiheit heißt, nicht klar ist.

Deutlich wird das alleine an der Tatsache, dass jede*r behaupten darf, wir hätten einen "Staatsfunk". Ich denke, jedem denkenden Menschen ist klar, das eine ähnliche Kritik in unfreien Staaten eher schwierig ist.

Sollte die AfD weiter an Einfluss gewinnen, werden sich viele Bevölkerungsgruppen (wir besonders) später mit Wehmut an die guten alten Zeiten der Berichterstattung erinnern.

Wir sollten uns hier vielleicht nicht so sehr mit Vorwürfen kommen sondern, sondern versuchen es sachlich anzugehen wie bicolor es auch vorschlägt. Meine Frage an kesserkater war, wieso er so eine Art Schimpfwort wie "links-grün" bei den öffentlich-rechtlichen Sendern für angebracht hält ? Ich finde was dort gesendet wird durchweg ausgewogen und verweise da auf viele wirtschaftlich orientierte Sendungen wie z.B. sehr oft der Presseclub vom WDR.

Was die wirtschaftlich orientierte Berichterstattung angeht, die finde ich bei den privaten ntv schlimmer, wo auch die Börsenberichte so häufig gesenet werden, als wären wir Alle Besitzer gro0er Aktienpakete. Aus diesem Grund habe ich schon öfter zu WELT umgeschaltet auch wenn dies ein Sender der Springer-Gruppe ist.

Auch wenn man die Grundhaltung nicht teilt stelle ich dort oft fest, dass sehr sachlich und ordentlich informiert wird und man in vielen Bereichen gute Mitarbeiter hat die ein ordenliches Programm machen. Bei den Journalisten die dort zur Kommentierung eingeladen werden ist das zum Teil anders, da sind Einige dabei, die sehr gehässig und diskreditierend über unseren Politker sprechen.

Aha, links-grün ist also ein Schimpfwort und natürlich sind sich dort verortende Menschen unsachlich.

Ist es erlaubt, dass ich das ganz eindeutig anders sehe.

Übrigens, ich halte auch konservative und sich sozialdemokratisch oder liberal definierende Menschen nicht für durch Parteilichkeit unsachlich. Warum definieren wir also die Grünen so und hören nicht die Argumente?

Ich finde es erschreckend, wie leicht populistische Erzählungen in unseren Diskurs eindringen.

Ich erinnere an Gutmenschen, Flüchtlingsflut, Gendergaga, Frühsexualisierung und ähnlichen Begriffe, die nur schwer als das zu beschreiben waren: Populistische Kampfbegriffe.

Dazu zählt auch der links-grüne öffentlich-rechtliche Rundfunk, der mit seiner queerfeministischen Ausrichtung dem gesunden Volksempfinden zuwider läuft.

Für mich bilden die öffentlich-rechtlichen zunehmend die Vielfalt der Gesellschaft ab.

Liebes Lenchen, da hast Du mich aber total falsch verstanden. Ich sehe das nicht als Schimpfwort, von kesserkater klang das danach. Ich bin doch auch schon immer und auch immer noch ein großer Anhänger des öffentlich-rechlichen Rundfunk und Fernsehsystems bei uns und hatte mich doch gerade hauptsächlich zu den privaten Nachrichtensendern geäußert und ich mag die populistenschen Kampfbegriffe genau so wenig wie Du !

Ich hoffe das ist damit geklärt, wenn ich auch den Presseclub des WDR kritisiere, geht es ja darum das dort zu oft Vertreter der Wirtschafts-Presse sitzen, die sich kaum für die Probleme die viele Menschen haben interessieren und nach dem Motto " Dessen Brot ich es, dessen Lied ich sing" die Linie ihrer großen Medienkonzerne vertreten. von löblichen Ausnahmen mal abgesehen.

Aber das weiß ich doch, lieber Franz/ Snoopi-El. Deswegen ja auch der Nachsatz, dass wir uns nicht die Erzählung der Populisten zu eigen machen dürfen.

Wir sollten uns in Acht nehmen, dass wir nicht die selben Worte wiederholen.

links-grün und rechts-konservatic sind doch schon lange keine Schimpfbegriffe mehr. Sie werden doch in fast allen Medien zur Einordnung verwandt.

Etwas Positives damit zu verbinden, das höre ich wenn von "links-grün" gesprochen wird , eigentlich nicht, kesserkater und wo "rechts-konservativ" in einer Meldung gesagt wird, da enthält man sich gerne mal einer Bewertung.

Letztens ging es doch um die Frage, ob dieses Forum noch eine Existenzberechtigung habe oder doch eher überflüssig sei.
Nach den Posts dr letzten Tage frage ich mich das mehr als zuvor.
Wenn von 385 Mitgliedern fünf, sieben oder vielleicht im besten Fall auch zehn Menschen hier schreiben, ist das schon sehr "bemerkenswert".
Problem ist wohl, dass es immer dieselben Menschen sind,die sich hier zu Wort melden. SEIT JAHREN!! Inzwischen kennen die regelmässigen Besucher dieser Comm jeden einzelnen der wenigen Schreiber aus dem FF. Beziehungsweise deren Einstellung zu bestimmten Themen. Dem einen liegt viel an der Akzeptanz von Trans-Menschen, dem nächsten ist es ein Anliegen, die Spannungen im NahOstKonflikt zu bearbeiten und uns verständllich zu machen.
Ein anderer wünscht sich, dass mehr schwule Männer aus sich herauskommen.
Das sind alles Themen, die wichtig sind !

NUR !!

Wenn die immer gleichen Leute über die immer gleiichen Themen diskutieren, ist das mehr als ermüdend, Zumal man ja die Einstellungen kennt.. Es wird einfach noch einmal alles durchgekaut, und nochmal und nochmal.
Für mich bietet das hier keine neuen Ideen.
Man schmort einfach nur noch im eigen Saft !

ps
Falls die Administratoren Langeweile haben, könnten sie mal diese unendlioche Liste von vergangenen Posts aufräumen, Wer braucht Beiträge von 2008 ???????
Wäre diese Comm ein Wohnhaus, wäre sie ein Messi-Haushalt !!!

Unser Gründer Walter hat die Community immer so gesehen als wenn wir eine Zeitung wären und Deine Argumentation hat mich daran gerade auch erinnert, Funky-Fresh. Was Du geschrieben hast könnte ich auch über meine regionale Tageszeitung schreiben und deren Themen. Da lese ich auch seit Jahren was eine Handvoll Journalisten und oft ständige Leserbrief-Schreiber die ich auch schon lange kenne über die politischen und gesellschaftlichen Fragen unsere Zeit zu sagen haben.

Auf die Idee das die Zeitung eingstellt werden sollte würde ich trotzdem nicht kommen und mir ist auch nicht klar, warum Du hier bei uns nun das "Toten-Glöcklein" schwingst. Wenn Du was langweilig findest musst Du es doch nicht lesen und im Archiv rumwühlen muss auch niemand. So lange der admin von Royal kein Problem hat, werde ich auch bestmmt nichts rausnehmen. Falls Du Langeweile haben solltest fände ich es schöner, wenn Du mal ein oder mehrere Themen einbringen würdest oder auch mehr mit uns diskutierst zu den Themen die wir haben, so langweilig finde ich Das nicht worüber wir zur Zeit schreiben.

Ich finde es schön zu lesen, dass von mir nur mein trans sein wahrgenommen wird.

Ich hoffe, andere lesen etwas mehr von den vielen Themen, die mich bewegen. Ich würde mir eher vorwerfen, dass ich wohl zu allem eine Meinung habe...

Nur halt keine Populistische/ unterkomplexe.

Von deinem Leid (es schreiben immer dieselben Leute über immer dasselbe) kannst du erlöst werden, indem du statt zu meckern uns mit positiver Energie ein Beispiel deiner Kreativität
bei der Auswahl der Vielfalt deiner Schwerpunktthemen lieferst.

Wir alle werden davon profitieren und ich freue mich schon jetzt auf deine Beiträge, die uns als das Ende der Eintönigkeit sicherlich in ganz besonderem Maße bereichern werden.

Pfui, bist Du ironisch. Fast schlimmer als ich.

Ironisch? Mag sein. Leider habe ich diese Haltung zu oft in Vereinen wahrgenommen. Aus dem Hintergrund gegen die Verantwortlichen zu schießen, das ist bequem und kostet nichts. Aber sich selbst zu engagieren, nein, das ist den Meckerfritzen nicht zuzumuten.

Aber ich hoffe immer noch, dass FunkyFresh ganz anders ist und es sich nicht nehmen lässt, künftig hier auch selbst mehr zu schreiben. Denn ohne weitere Beteiligung ist das Ende dieser Community abzusehen.

Ein offenes Wort ist doch nicht aus dem Hintergrund schießen.

Aber so schnell sehe ich die Gemeinschaft nicht sterben, wobei ich auch hoffe, dass sich auch FunkyFresh und andere noch stärker beteiligen.

Da bin ich dann doch nicht der einzige, der die Zukunft der Comm wackelig sieht. Und nein, ich schiesse nicht aus dem Hinterhalt. Ich beschreibe nur, wie ich das Geschehen hier wahrnehme. Und ob ich nun hier Beiträge liefere oder nicht, macht keinen Unterschied. Dann sind es eben nicht fünf, sondern sechs Schreiber.
Ein viel zu kleiner Ideen-Pool, um dauerhaft spannend zu bleiben. Jeder kennt die Meinungen und Prioritäten der anderen, entsprechend schnell sind Themen abgearbeitet.

Danke arden, Du hast es besser formulieren können als es mir nach dem ersten lesen des Beitrages von Funky-Fresh gelungen ist. Berechtigte Kritik an unserer Community und auch an meinen persönlichen Beiträgen nehme ich ja gerne an, aber kaputt reden lasse ich nicht, was so Viele hier im Laufe der Jahre aufgebaut haben, auch wenn wir im Moment ein ziemlich kleiner Kreis sind von Leuten die hier schreiben. Die Nachrichten die ich privat bekomme zeigen zwar, dass noch ein paar mehr Community-Mitglieder unsere Beiträge lesen, aber es bleibt trotzdem in bescheidenem Rahmen was wir hier schaffen.

Für mich kein Grund zum aufgeben, wir haben vor über 40 Jahren hier vor Ort den ersten Treffpunkt für Schwule und Lesben, damals mit Mitarbeiter von ProFamilia eröffnet der heut noch existiert. Es gab immer ein Auf und Ab dabei. Ich habe mal mit einem Freund den wöchentlichen Treff obwohl wir nur 2 Leute waren aufrecht erhalten. Nach fast einem Jahr kam eine Gruppe junger Leute dazu und es entwickelte sich weiter. Wenn wir aufgegeben hätten würden wir heute nicht die gute Unterstützung durch die Stadtverwaltung haben mit kostenloser Raumnutzung und Hilfe sogar für den Emder CSD der in 2 Wochen wieder über 1000 Leute hier in die Stadt bringen wird. Dieser Gedanke gibt mir die positive Einstellung auch für unser Community.

Da sich unsere Beiträge überschnitten haben, noch mal kurz hier. Ich habe nicht den Anspruch, dass uns immer ein spannendes Forum gelingt und kann auch nicht immer verhindern, dass es ab und zu so was wie eine "Saure-Gurken-Zeit" gibt wo niemand etwas einfällt, aber ich möchte so lange es mir möglich ist und ich noch etwas "Kampfgeist" habe auch in Erinnerung an unseren Walter die Community gerne beibehalten. Ich war nicht immer einer Meinung mit unserem Gründer und manchmal haben wir uns auch "gefetzt" aber letzten Endes sind wir immer mal wieder bei ihm in Oldenburg zusammen gekommen und waren uns Einig ds wir das Angebot einer solchen Community aufrecht erhalten wollten.

...und ich hoffe, das auch Dir, lieber Franz, noch jüngere Menschen nachfolgen, die nicht nur in ihrer eigenen Blase denken.

Das ist sicher ein Trend der aktuellen Zeit: ale wollen konsumieren aber ohne eigenen Beitrag.

@kesserkater: Da hast Du sicher recht. Auch ich müsste mich vielleicht mehr beteiligen. Aber zumindest gelegentlich mache ich es dann doch.

Auch wenn das aktuelle Thema sehr wichtig ist für die Gruppe, möchte ich jetzt einmal über etwas schreiben, was mich persönlich sehr bewegt. Aber auch über ein schönes Erlebnis.

Ein guter Freund (77 J.) aus Cottbus ist seit letzter Woche Montag im Krankenhaus. Da wurde er in die Notaufnahme eingeliefert und in einer Not-OP ein Nierenstein entfernt. Zwei Tage vorher wurde er schon mal als Notfall eingeliefert. Da war man aber der Meinung, dass der Nierenstein noch zu klein wäre, um herausoperiert zu werden und er wurde mit Medikamenten wieder entlassen.

Seit der OP von letzter Woche Montag ging es ihm dann sehr schlecht und sein Freund, mit dem er seit knapp 2 Jahren zusammenlebt, macht sich natürlich sehr große Sorgen. Diese Woche am Montag wurde bei meinem Freund dann ein totales Nierenversagen festgestellt und die Hoffnung liegt nun darauf, dass die Dialysebehandlung ihm hilft. Am Dienstag konnte die Dialyse wegen eines Kreislaufzusammenbruchs nicht durchgeführt werden. Seit Mittwoch hat die Behandlung nun begonnen und wird alle 2 Tage fortgesetzt. Zum Glück scheint sie wohl anzuschlagen.

Als wäre das nicht genug, ist seit gestern jetzt auch noch mein Freund, mit dem ich mich leider nur gelegentlich treffen kann (Er ist bi und verheiratet), was dann aber immer sehr schön und "geil" ist, mit einem Schlaganfall ins Krankenhaus gekommen. Eigentlich wollten wir uns heute mal wieder treffen. Da wurde nun leider nichts draus.

Und weil nun leider oft auch aller schlechten Dinge 3 sind, sind meinem Vater am Montag Fliesen auf den Fuß gefallen. Die Wunde musste mit gut 20 Stichen genäht und verbunden werden. Allerdings hat er wohl unheimlich viel Glück gehabt. Er musste nicht stationär bleiben und kommt zusammen mit den Schmerzmitteln gut klar.

Aber nun möchte ich meinen Beitrag noch mit einem schönen Erlebnis beenden.
Gestern war ich nach längerer Zeit endlich mal wieder bei einem Konzert meines Shantychores. Sie spielten bei mir ganz in der Nähe . Die Plätze im Vereinsheim waren restlos belegt und es herrschte eine tolle Stimmung.

@funky-fresh: Einerseits hast Du mit deiner Kritik ja nicht unrecht. Da hilft es nur, dass man sich selber fleißig beteiligt und neue Themen anstößt. Auch wenn das leider keine Garantie ist, dass diese Themen auch angenommen werden und andere darauf einsteigen.
Aber sich nur zu beklagen, dass immer nur die gleichen Themen behandelt werden und wir uns nur im Kreis drehen, ist eben auch nicht die Lösung.

Mein Anliegen ist es nicht, irgend jemansd auf Schlips oder Seidenschal zu treten. Ich befürchte aber, dass die Diskussionen über Politik und Religion nicht besondetrs hilfreich
sind . Irgend jemand hat ja genau das mal gesagt, dass man über diese zwei Themen am besten nicht diakutiert. Ich teile dies Ansicht nur zum Teil.

Mich kann diese Comm zur Zeit so gar nicht einfangen. Das war einmal anders.Da hebe ich sehr viel über mein privates Leben preisgegeben, meine Sorgen und Befindlichkeiten geteilt. Ich wurde immer wieder dafür kritisiert, dass ich in DIESEM Profil nichts von mir preisgebe.Mein Hauptprofil iist völlig anders. Mit Urteilen diesbezüglich solltet Ihr eher zaghaft sein.

Egal, ich will mich hier (zumindest für eine ganze Weile) verabschieden. Werde sicher irgendwann wieder reinschauen.
Ich wünsche Dir, Franz, viel Erfolg und den Members viel Spass !!!


ps

Lenchen,
Du gehst Deinen Weg mit viel Kraft. Diese Kraft überträgt sichl. Ein wenig auch auf mich ! Herzlichen Dank dafür.

Danke, Funky-Fresh, auch wenn ich es nicht so nachvollziehen kann und mich auch nicht mehr so an Alles aus der Vergangenheit der Community erinnern kann, ich muss natürlich Deine Entscheidung respektieren, nur lass "die ganze Weile" nicht zu lang werden, denk an mein Alter ..., Alles Gute !

Ich danke Dir für die lieben Worte, Funky-Fresh.

Lieber Funky-Fresh,

schade, dass du gehen willst. Vielleicht überlegst du es dir doch noch einmal. Auch ich stand schon einige Male kurz davor. Mein Werben, bei aller Kritik an Netanjahu wenigstens eine Spur von Verständnis für die Situation der Menschen in Israel aufzubringen, blieb mehr oder weniger eine Luftblase.

Wir selbst sind eine Nation geworden, in der die Leute nur noch ohne jede Opferbereitschaft nach mehr Freiheit und mehr Rechten rufen. In unserem Land wollen alle Opfer sein, aber niemand will mehr Opfer bringen.

Snoopies Haltung: Ich gebe diese Community nicht auf, auch wenn sich kaum noch jemand beteiligt, hat mir sehr imponiert und dazu geführt, mich nicht auch zurückzuziehen, sondern mich wieder etwas mehr zu beteiligen. Ich würde mich sehr freuen, wenn du es auch so machen würdest.

Jetzt ist er leider doch ausgetreten....Schade, auch wenn er unbequem war! Mir stellt sich nun die Frage, haben wir als Gruppe etwas falsch gemacht, dass er sich hier nicht mehr wohl fühlte? Oder wollte er weg und wir hätten keine Chance gehabt, ihn mehr einzubinden?

Ach, oldielove, wir haben das so viele Jahre immer wieder erlebt, dass Leute ausgetreten sind und wir uns das auch oft nicht erklären konnten, sich da Vorwürfe machen sollte man nicht. Ich weiß auch nicht was Manche von unserer bescheidenen Community erwarten, mehr als ein Zeitungsformat mit Informationen, Kommentaren und viel Raum für Unterhaltung und Diskussionen sind wir doch nicht. Kennst Du ein Blatt oder eine Internet - Seite, die immer gut ist und Allen gerecht wird, ich nicht ?

Gestern gab es im Fernsehen ein episches Drama mit einem guten Ende. Wer sich nur ansatzweise für Tennis interessiert, der kam dabei voll auf seine Kosten. Alexander Zverev hatte nach einigen gescheiterten finalen Anläufen die Chance, sich endlich zu krönen und sich nach dem letzten Becker-Sieg von 1996 in die Reihe der männlichen deutschen Grand Slam Sieger einzureihen.

Im Endspiel von Paris traf er auf den nur in Fachkreisen bekannten Italiener Flavio Cobolli. Der spielte so unbekümmert auf, dass er dem Favoriten Zverev alles abverlangte. Als der wesentlich ältere Zverev mit sichtlichen körperlichen Problemen im vierten Satz in den Tie-Break ging, bestand seine eigentliche Chance wohl nur noch nur darin, diesen zu gewinnen.

Er verlor ihn aber und musste nun scheinbar chancenlos in den fünften Satz. Den zu gewinnen, erschien infolge seines geschundenen Körpers aber fast aussichtslos. Das hatte wohl auch der sympathische Italiener gedacht, denn er spielte (vielleicht unbewusst) nicht mehr mit letzter Konsequenz.

Ergebnis: Zverev gewann den Satz und damit das gesamte Spiel. Mit diesem Sieg hat sich Zverev in Deutschland sportlich unsterblich gemacht und geht nun nach Henner Henkel, Gottfried von Cramm, Michael Stich und Boris Becker als fünfter Deutscher Grand Slam Sieger in die Sportgeschichte ein.

Auch über diesen Beitrag freue ich mich sehr, zeigt er doch auch wieder, dass bei uns eine große Bandbreite an Themen möglich ist. Wenn es etwas resignierend klingen sollte, was ich oldielove geantwortet habe, Du hast mich richtig verstanden, arden, ich denke ich sollte noch nicht das Handtuch schmeißen und die Community löschen. Gerade die letzten Tage und auch dieser Thread machen mir wieder mehr Mut weiter da zu sein mit unserer Community ! !

Hier wird es nie so sein das es allen gefällt. Dies wäre aber auch ein Ding der Unmöglichkeit.

Vielleicht wäre ein kleines Forum mit begrenzter Beteiligung besser geeignet, um uns selbstbewusst auszudrücken. Das unruhige Treiben in den sozialen Medien (Facebook, X usw.) mit seiner vorherrschenden Aggressivität und der Allgegenwart von Trollen und aggressiven Fake-Accounts (Bots) ist wenig förderlich für eine ruhige und besonnene Diskussion.

Ich finde genau diese Diskussion einen guten Grund das Forum offen zu halten.

Ja, wir müssen uns immer wieder verdeutlichen, wie wir miteinander umgehen wollen und wie wir uns anders aufstellen als in anderen Plattformen.

Aber ich denke, genau das ist die Auseinandersetzung wert.