a memberEigentlich sollte der Begriff Bare - Sex für sich stehen und nicht mit WG in Verbindung gebracht werden. Denn eine Wohngemeinschaft bedeutet Verantwortung für eine Immobilie übernehmen, und das funktioniert meines Erachtens nicht, weil die Suchenden vordergründig nur Bare-Sex im Kopf haben und voll darauf abgerichtet sind, also volle Egoisten sind. Solche Leute haben meist keinen Sinn für ein Bauwerk in dem sie leben wollen und das dahinter steht, und können die da dafür nötige Verantwortung und Kosten nicht tragen, weil sie keinen Sinn dafür haben. Und eigentlich sollten die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen erstmal abgesteckt werden, bevor Sex ins Spiel kommt, das sowas überhaupt existenzfähig wird.
S*********tersten mal trett einfach aus der gruppe wieder aus !
zweite wenn sich zwei finden oder mehr konnten sie das wohl wenn alles vorher abgesprochen ist das sie eine WG grunden wollen !
3 mit so so sinner wie du wirde bestimmt nicht jeder zusammen ziehten wollen !!!
a memberIn diesem Post wird vor allem mit Unterstellungen argumentiert.
Meine Meinung dazu:
1.) Verantwortung für eine Immobilie hat jeder, der eine Wohnung mietet, unabhängig davon, ob und mit wem er zusammenlebt.
Ich gehe mal davon aus, dass der Ersteller des Posts selbst Immobilienbesitzer ist. Mit dieser Haltung sollte jeder davon absehen, bei ihm eine Wohnung zu mieten.
Ich würde sogar soweit gehen, dass der Ersteller des Posts komplett falsch liegt! Damit eine WG funktioniert, müssen sich alle an Regeln halten, und keiner würde sich in einer WG wohl fühlen, in der es Mitbewohner gibt, die sich nicht daran halten, alles verlottern lassen und die Arbeit ihren Mitbewohnern überlassen. In einer WG muss jeder seinen Teil leisten. Von daher würde ich einer WG eher trauen als manchem Einzel-Mieter.
2.) Ich sehe keinen Egoismus darin, dass Menschen, die gemeinsame Interessen teilen, zusammenleben. Und wenn sich Menschen aus dem Interesse heraus, Sex miteinander zu haben, zusammenfinden, ist das für mich auch o.k. und dürfte sicherlich als ein Interesse besonderer Intimität für ein gutes Klima sorgen, solange es keine Eifersüchteleien gibt.
3.) Und die Art und Weise, in der hier unterstellt wird, dass Menschen, die ein ausgeprägtes Interesse an Sex haben, ihre Miete nicht zahlen können, finde ich einfach nur abwegig und diskriminierend. Einen Zusammenhang kann ich jedenfalls nicht erkennen.
Übrigens: ich war selbst in jungen Jahren jahrelang WG-Stute. Hat Spaß gemacht, war sehr harmonisch, wobei ich darauf geachtet habe, dass jeder entsprechend seinen Bedürfnissen zu seinem Recht gekommen ist, und die in dem Post unterstellten Probleme kann ich aus meiner Erfahrung heraus nur als absolut abwegig bezeichnen.
Ich für meinen Teil würde mich jedenfalls liebend gern wieder in einer WG als WG-Stute betätigen, und wenn sich in Bonn eine bilden sollte, die eine WG-Stute braucht, bin ich dabei!
a memberJa, ich weiß, ich muss da souveräner werden.
Ich mag halt solche Unterstellungen und Ungerechtigkeiten nicht.
Ich könnte mir genausogut sagen "Vielleicht isser frustriert, weil er keinen abbekommt". Und gut wäre es. Früher, wenn einer meiner Jungs frustriert war, hab ich ihn vernascht, und nachdem er seine Sahne in mich reingespritzt hat, sah die Welt schon wieder anders aus. Vielleicht hätte ich mich ihm mal anbieten sollen nach dem Motto "Jetzt besteigst Du mich erst mal, und dann sehen wir weiter." Dafür war es aber schon zu spät (er war schon abgemeldet), und ich kann mich doch nicht um alle frustrierten Männer kümmern.
Wie gesagt, ich mag solche Äußerungen wie die von dem nicht, und dann werde ich auch schon mal sauer und reagiere alles andere als souverän. Ich kann dann auch schon mal zu einer richtigen Zicke werden. - Was könnte die Welt so schön sein, wenn jeder nach seiner Neigung leben könnte!